Irrenanstalt am Stadtrand von Halle.
Foto: Wolfgang Scholtyseck
Der Disput um die Zukunft der auch architekturgeschichtlich interessanten Anlage am westlichen Stadtrand hat erheblich an Schärfe zugenommen. In der Saalestadt spricht man von einer Machtprobe zwischen Vertretern des Denkmalschutzes und der Wirtschaft. Letzterer Experten sehen wohl keine Möglichkeit, die leerstehende schlossartige Anlage zweckentsprechend zu nutzen. Insbesondere Wolfgang Lukas, Direktor des Technologie- und Gründerzentrums (TGZ), plädiert deshalb für den schnellen Abriss. Er will auf dem reizvollen Platz das TGZ III mit dem Forschungsschwerpunkt „Nanostrukturierte Materialien" errichten. Bestärkt wird Lukas durch Halles Oberbürgermeisterin Ingrid Häußler (SPD) und eine Mehrheit im Planungs- und Wirtschaftsausschuss.
Prof. Dieter Dolgner vom Institut für Kunstgeschichte der Martin-Luther-Universität warnt indessen vor einem irreparablen Kahlschlag. „Ich halte Kompromisse bei der Verwendungsmöglichkeit des Komplexes für denkbar", betonte der Wissenschaftler. Der Standort der ehemaligen Landesheilanstalt wäre besser als jeder andere für einen zweiten Campus der Alma Mater geeignet. Dolgners Auffassung nach kann die Devise nur „TGZ III und Landesheilanstalt" heißen.
„Es wäre ein Skandal, wenn die spätklassizistischen Gebäude kurzfristig ausgerichteten wirtschaftlichen Interessen geopfert werden", meint Christian Feigl vom Arbeitskreis Innenstadt. Auch in der Architektenkammer von Sachsen-Anhalt herrscht Unverständnis. „Für den Abbruch gibt es keinen zwingend sachlichen Grund", heißt es in einem Protestbrief an Halles Oberbürgermeisterin.